急求"保护环境是纪律"的辩论词,反方观点"保护环境是法律"

一、保护环境是纪律，与纪律的不同的是法律约束，法律就是统治阶级依靠国家强制力保证实行的，体现阶级意志的行为规范。而纪律则否，要求人们遵守纪律通常诉之于人的思想道德观念，也就是说，法律是纯粹的行为规范，在这个领域里良心还尚未出现。纪律则要求人们有更高度的自觉性，自觉去遵守和实行。从这个意义来讲，把环境保护作为纪律加以倡导，更加突出环保的自觉性。
二、污染具有长期性、潜伏性的特征，有些污染后果有可能在一二十年后逐渐显现，利用现有的科学技术手段难以查明，或者造成的污染是一个长期存在难以治理的问题。从法律层次上去禁止，除了规定事前评价、事中治理、事后处罚等规则以外，没有更好的预防和补救措施，这是目前环保法律法规面对的一大难题，不利于保护环境，治理污染。而从纪律层次上去强调，不仅仅依靠全国性的法律法规的调整，就要求每个公民、法人都自觉维护我们的环境，尽量做到生产和生活的环保、节能，获得最大的社会效益与经济效益。也就是说，法律规范对公民个人行为，特别是日常生活行为的约束还是无能为力的，而环保工作却需要每个公民的积极参与才能收到良好的效果，所以认为保护环境是纪律的观点，更加有利于这项工作的开展。
以上就是我的看法，希望能给楼主一些启发。

首先，纪律 是基础，没有纪律法律实行起来很难，要想把法律贯彻好，必须抓好纪律。
纪律和法律是相铺相成的，不能分割的整体
以下是几个观点：
一、保护环境是纪律，与纪律的不同的是法律约束，法律就是统治阶级依靠国家强制力保证实行的，体现阶级意志的行为规范。而纪律则否，要求人们遵守纪律通常诉之于人的思想道德观念，也就是说，法律是纯粹的行为规范，在这个领域里良心还尚未出现。纪律则要求人们有更高度的自觉性，自觉去遵守和实行。从这个意义来讲，把环境保护作为纪律加以倡导，更加突出环保的自觉性。
二、污染具有长期性、潜伏性的特征，有些污染后果有可能在一二十年后逐渐显现，利用现有的科学技术手段难以查明，或者造成的污染是一个长期存在难以治理的问题。从法律层次上去禁止，除了规定事前评价、事中治理、事后处罚等规则以外，没有更好的预防和补救措施，这是目前环保法律法规面对的一大难题，不利于保护环境，治理污染。而从纪律层次上去强调，不仅仅依靠全国性的法律法规的调整，就要求每个公民、法人都自觉